Misstanken som skakar AIK – nu måste rättsprocessen få tala

Det här handlar inte om en missad markering eller en taktisk felbedömning. Det handlar om själva förtroendet för att en AIK-spelare alltid försöker vinna.

Enligt SVT Sport har en tidigare svensk landslagsspelare, som tillhörde AIK:s trupp 2023, delgivits misstanke om spelfuskbrott och fått en advokat. Ytterligare två spelare från samma trupp utreds av polisen, men de hade vid SVT:s publicering inte delgivits misstanke om brott.

Det är ett tungt besked för alla som bryr sig om AIK. Samtidigt måste vi hålla huvudet kallt. En brottsmisstanke är inte en dom, och en pågående förundersökning är just en utredning.

Uppgifterna som ligger bakom utredningen

Bakgrunden är uppgifter som journalisten Andreas Sundberg först publicerade i boken ”Fotbollsagenterna” och som SVT Sport nu redogör för. Enligt dessa uppgifter ska tre AIK-spelare under våren 2023 ha planerat att medvetet förlora en match för att få bort dåvarande tränaren Andreas Brännström.

Avslöjandet ledde enligt SVT till att en förundersökning om misstänkt spelfusk inleddes. Den rättsligt relevanta frågan är om spelarnas påstådda agerande på ett otillbörligt sätt kunde påverka matchens utgång.

SVT uppger att AIK förlorade den aktuella matchen med ett mål. Det är en omständighet i rapporteringen, men inte ett bevis i sig. Fotbollsmatcher förloras med uddamålet varje vecka av helt normala skäl. Det som måste utredas är avsikt, agerande och eventuell bevisning – inte bara slutresultatet.

Här är Sundbergs ursprungliga uppgifter både häpnadsväckande och viktiga. Om spelare faktiskt försökte styra ett resultat för att påverka en tränarfråga vore det ett angrepp mot både laget och tävlingens trovärdighet. Men tills utredningen har kommit längre ska uppgifterna beskrivas som just uppgifter, inte som ett fastslaget händelseförlopp.

En spelare delgiven – två andra utreds

Den tydligaste nya uppgiften från SVT Sport är att en av de tre spelarna har delgivits misstanke om brott. Spelaren, som inte längre tillhör AIK, ville inte kommentera misstankarna när SVT kontaktade honom.

Polisen arbetar samtidigt vidare med de två andra spelarna. Att de utreds betyder inte att de har delgivits misstanke eller att åklagarsidan har slagit fast att något brott har begåtts. Den skillnaden är viktig, särskilt när anklagelserna är så allvarliga och risken för ryktesspridning är stor.

Förundersökningsledaren Andreas Morander säger till SVT att bevis fortfarande samlas in och gås igenom. Han uppger också att ett eventuellt åtal inte kommer att väckas före årsskiftet. Det finns alltså ingen nära förestående rättslig upplösning enligt den information som nu är offentlig.

Det enda rimliga är därför att avvakta bevisningen. Att kräva svar är inte samma sak som att döma på förhand.

AIK behöver möta frågan med tydlighet

SVT Sport uppger att redaktionen har sökt AIK. Något svar från klubben finns inte återgivet i artikeln. Det lämnar en central fråga öppen: vad känner dagens AIK till om händelserna och hur hanterar klubben det som nu utreds?

AIK kan naturligtvis inte kommentera detaljer som riskerar att störa en förundersökning. Klubben ska inte heller agera domstol. Men det borde gå att vara tydlig om principerna: spelare i AIK ska försöka vinna, misstankar om manipulation ska tas på största allvar och myndigheternas arbete ska underlättas.

Det här är större än Andreas Brännströms ställning våren 2023. Tränare kan ifrågasättas och bytas ut. Så fungerar elitfotbollen. Men spelare får aldrig försöka lösa en sådan konflikt genom att påverka en match i fel riktning. Om det påståendet kan bevisas är det ett fullständigt svek mot lagkamraterna, klubben och oss på läktaren.

Samtidigt måste AIK-familjen tåla två tankar på en gång. Misstankarna är djupt oroande. De utpekade är fortfarande inte dömda.

Förtroendet måste byggas på fakta

Det är frestande att fylla luckorna med namn, matcher och egna teorier. Det vore ansvarslöst. SVT namnger inte spelarna eller den aktuella matchen i den publicerade texten, och då ska inte vi göra det heller.

Vägen framåt är mindre dramatisk men betydligt viktigare: låt utredningen klarlägga vad som faktiskt hände. Därefter måste ansvar utkrävas om bevisningen håller. För AIK:s del handlar det om att visa att klubbmärket och tävlingens integritet står över enskilda spelare, tränare och interna konflikter.

Sammanfattning: SVT Sports uppgifter innebär att matchfixningsmisstankarna kring AIK:s trupp 2023 har tagit ett nytt rättsligt steg, eftersom en tidigare spelare delgivits misstanke om brott. Det här duger inte om anklagelserna visar sig stämma, men innan dess måste AIK och omgivningen hålla sig till verifierade fakta och låta förundersökningen göra sitt arbete.