Fyra AIK-supportrar friades av Solna tingsrätt efter att ha hållit upp en banderoll med texten "Fängsla Per Engström – rädda svensk fotboll" vid en höstmatch mellan AIK och BP förra säsongen. De var åtalade för brottsrubriceringen angrepp mot tjänsteman och åklagaren yrkade på dagsböter, men samtliga nekade till brott.
I domen konstaterade Solna tingsrätt att banderollen inte orsakat någon skada eller lidande för Per Engström, som vid tidpunkten var polischef för Nationella operativa avdelningen (Noa). Tingsrätten bedömde också att supportrarnas agerande låg inom ramarna för yttrandefriheten.
Händelsen skedde mot bakgrund av att polisen inför Allsvenskan vid den tiden infört tydligare direktiv om förbud mot maskering vid matcher. Maskeringsförbudet hade vid den här tidpunkten redan skapat omfattande debatt i den svenska supporterrörelsen, där flera klubbars ultras och aktiva supportergrupper gemensamt protesterat mot vad de beskrev som oproportionerliga ingripanden i supporterkulturen. AIK:s aktiva supportrar, däribland gruppen Black Army, hade tidigare varit tydliga i sin kritik mot de skärpta ordningsreglerna kring svenska fotbollsarenor. Supporterernas kritik riktades mot Per Engström i samband med dessa riktlinjer.
Det är inte första gången svenska fotbollssupportrar hamnat i juridisk konflikt med myndigheter kring demonstrationer och banderoller på läktaren. Liknande fall har tidigare prövats rättsligt i Sverige, och domstolarna har i flera fall landat i att politiska och samhällskritiska budskap på banderoller omfattas av yttrandefriheten, även när de riktas mot namngivna tjänstemän.
Andreas Larsson, AIK-redaktör, kommenterade domen för SvenskaFans och kallade friandet för det enda riktiga utfallet. "Det är såklart helt rätt att tingsrätten friar. Det hade varit snudd på diktator-fasoner om vi straffar några för en sådan banderoll," säger Larsson. Han hänvisar även till vad Oisin Cantwell skrev i Aftonbladet: "Bara att de blev åtalade är en inskränkning av yttrandefriheten."
De friade supportrarna har därmed inte blivit dömda för den aktuella händelsen enligt Solna tingsrätts beslut.
