Riveiros Karlbergskritik träffar AIK:s sportsliga kärna

En matchförberedelse som rann bort

Halvstorm, stora vattenpölar och spelare som halkade. AIK:s sista träning inför lördagens allsvenska möte med BP blev inte ens en timme lång.

Enligt Aftonbladet stoppades passningar av vattnet på Karlbergs IP. För José Riveiro var problemet större än att ett enskilt träningspass blev dåligt. AIK-tränaren slog fast att Karlberg inte är redo att husera ett professionellt fotbollslag.

Det är hårda ord. Men de behöver bedömas utifrån tidpunkten. Det här var AIK:s sista möjlighet att arbeta praktiskt inför en match om tre poäng. Förhållandena på Karlberg skilde sig samtidigt kraftigt från dem laget väntades möta på sin arena dagen efter.

Då försvinner mycket av värdet i ett matchförberedande pass. Bolltempo, avstånd och tajming påverkas när bollen fastnar i vatten. Det går att genomföra träningen, men det blir svårare att förbereda rätt saker på rätt sätt.

Riveiro berömde spelarna för att de gjorde sitt bästa. Det är rimligt. Spelarna kan inte kontrollera vädret eller dräneringen. Däremot måste en professionell klubb kunna diskutera varför tränaren ännu en gång upplever att underlaget begränsar verksamheten.

Bilden till materialet är fotograferad av Joakim Hall.

Konstgräs var inget verkligt alternativ

Aftonbladet frågade om AIK övervägde att flytta passet till exempelvis Skytteholms IP. Riveiros svar var nej. Att träna på konstgräs dagen före en match på naturgräs hade enligt honom inte varit rimligt.

Det resonemanget är lätt att förstå. Matchförberedelser handlar inte bara om att hitta en torr yta. Underlaget påverkar bollens hastighet, spelarnas rörelser och den belastning kroppen utsätts för. Om lördagens match skulle spelas på gräs ville Riveiro också förbereda laget på gräs.

Samtidigt blottar svaret ett större bekymmer. AIK verkar i den här situationen ha stått mellan en regndränkt gräsplan och ett konstgräs som inte motsvarade matchunderlaget. Det är inte mycket till valfrihet för en klubb som ska optimera varje detalj.

Vädret kan ingen styra. Beredskapen går däremot att diskutera. Riveiros frustration blir därför relevant även bortom just BP-matchen: Vilka alternativ har AIK när Karlberg inte går att använda på önskat sätt?

Skadorna gör kritiken allvarligare

Det mest laddade i Aftonbladets intervju är kopplingen till AIK:s många skador under säsongen. Riveiro tog själv upp skadehistoriken när han talade om träningsunderlaget och sade att klubben måste fråga sig varför så många skador och olyckor har uppstått.

Här krävs noggrannhet. Aftonbladets uppgifter visar inte att Karlbergs IP har orsakat skadorna. Riveiro presenterar inte heller något medicinskt bevis i intervjun. Han pekar på en möjlig förklaring och antyder att svaret finns nära till hands.

Det ska alltså inte göras om till ett fastslaget orsakssamband. Men tränarens oro kan heller inte avfärdas. När samma klubb både har en omfattande skadeproblematik och en tränare som återkommande är missnöjd med träningsytan finns det skäl att granska helheten ordentligt.

AIK har redan genomfört en utredning med anledning av skadorna. Enligt Aftonbladet presenterades resultatet i mitten av september. En konsekvens är att klubben inte ska åka på träningsläger under vinteruppehållet, ett beslut som AIK:s Johan Hove har kritiserat.

Riveiro ville inte kommentera det beslutet inför BP-matchen. Han valde att fokusera på de tre poängen. Det var klokt i stunden, men frågan försvinner inte. Om träningslägret tas bort samtidigt som vardagsmiljön på Karlberg ifrågasätts blir kraven på den ordinarie träningsanläggningen ännu högre.

AIK måste skilja på oväder och struktur

Ett extremt dåligt väderpass kan drabba alla klubbar. Det avgörande är att Riveiro betonade att detta inte var första gången. Där går gränsen mellan otur och ett strukturellt problem.

AIK behöver därför skilja på sådant som inte går att påverka och sådant som faktiskt går att förbättra. Regnet tillhör den första kategorin. Planens motståndskraft, reservlösningar och kvaliteten i den dagliga träningsprocessen tillhör den andra.

Inför BP återstod bara att anpassa sig. Det är inte optimalt, men tre poäng blir inte mindre viktiga för att fredagens pass förstördes. Nu måste laget kunna lägga Karlberg åt sidan när matchen börjar.

På längre sikt duger det däremot inte att vänja sig. Riveiros kritik träffar en grundläggande del av den sportsliga verksamheten. AIK ska kunna förbereda sig som ett professionellt fotbollslag varje vecka, inte bara när vädret samarbetar.

Sammanfattning: AIK:s korta och regnstörda träning inför BP var mer än ett misslyckat fredagspass. Riveiros ord väcker större frågor om träningsmiljön, skadeproblematiken och vilka alternativ klubben faktiskt har när Karlberg inte håller måttet.