Det var en dag av två helt olika känslor på Gullmarsplan och i AIK-lägret. Å ena sidan en välförtjänt derbyseger, 3-1 mot Djurgården. Å andra sidan en efterdebatt där de blåstrimmiga inte kunde släppa domarens beslut. För AIK spelar det mindre roll – tre poäng är tre poäng, och i ett derby väger de dubbelt.

Parfymen som blev en symbol för samarbetet

Det som gör segern extra rolig är historien bakom 2-0-målet. Enligt Bollsvenskan aktiverade Linus Carlstrand en intern deal med lagkamraten Adrian Helm: några parfymer i utbyte mot assisten till målet. Det är den sortens detalj som säger något om stämningen i truppen just nu. När resultaten kommer brukar också de små skämten och sidobetting-avtalen inom laget komma fram i ljuset – och det är svårt att inte tycka att det är charmigt att en dubbelmålsskytt som Carlstrand tar sig tid att betala tillbaka för en bra passning, mitt i en derbyfest.

Carlstrand själv stod, enligt uppgifterna, för flera av AIK:s mål i matchen. Att en spelare briljerar på det sättet i just ett derby mot Djurgården gör honom osökt till en av eftermiddagens stora vinnare. Den typen av prestationer i rätt match, mot rätt motstånd, är precis vad som byggs vidare på i AIK-historien om stora derbyinsatser.

Domarsnacket som Djurgården inte kunde släppa

Men det var inte bara glädje att hämta ur dagen. Enligt en separat artikel från Bollsvenskan blev efterspelet dominerat av domarfrågor – från Djurgårdens sida. Ett handsbrott på Hervé Matthys vid ställningen 2-0 dömdes inte som straff, domaren lät spelet fortsätta, och AIK utnyttjade situationen maximalt genom att kontra in 3-0.

Det är precis den typen av matchavgörande ögonblick som brukar sätta känslorna i svall hos den förlorande sidan. Honkavaara var tydlig i sin kritik: "Jag gillade inte domaren." Det är ett uttalande som säger mer om besvikelsen över resultatet än om något faktiskt domarfel – AIK vann matchen med två mål, och ett uteblivet straff i det läget ändrar inte helhetsbilden av en överlägsen prestation.

AIK:s Nordfeldt bemötte kritiken med en känga tillbaka: "Han kanske borde fokusera på annat." Det är en kommentar som fångar precis den quds vinnarinstinkt man vill se från en målvakt efter en trygg derbyseger – ingen anledning att älta domslut när laget presterat på topp.

Två sidor av samma dag

Det är sällan en så tydlig kontrast mellan lagens stämningslägen syns så tydligt som efter det här derbyt. På AIK-sidan handlar det om skämt, bonusar och glädje. På Djurgårdssidan handlar det om ilska mot domaren. Bilden från fotografen Joakim Hall fångar förmodligen precis den stämningen – jubel i den ena änden av planen, frustration i den andra.

För AIK:s del är det bara att glädjas åt tre poäng i en av säsongens viktigaste matcher. Samtidigt vet alla som följt laget länge att formen kan svänga snabbt i allsvenskan. Det gäller att inte bli för nöjd efter en enskild derbyseger – nästa motstånd väntar redan, och det är där det verkliga kvittot på lagets aktuella form kommer att synas.

Sammanfattning: AIK vann derbyt mot Djurgården med 3-1, med Carlstrand som dubbelmålsskytt och en rolig intern bonus till assistgivaren Helm. Efteråt dominerades snacket av Djurgårdens domarkritik efter ett uteblivet handsbrott, men AIK kunde konstatera att segern var väl förtjänad oavsett vad motståndarsidan tyckte om matchledningen.